编辑台

选题、核对、编排、发布，各自做一件清楚的事

编辑台公开电鸽处理内容的一般步骤，但不会虚构真实编辑团队名单、职位或值班人员。流程说明的目的，是让读者理解一条内容为什么会这样被组织。

选题：先判断是否值得被整理

选题不只看传播速度。编辑会考虑信息是否有明确来源、是否与读者生活或长期议题有关、是否能提供新的理解角度，以及现阶段是否具备足够资料。缺少基本出处、纯靠猜测或涉及明显侵权风险的内容不会因为“热门”而优先处理。

核对包括发布主体、时间、地点、人物身份、数据含义、图片与影像来源等。遇到说法冲突时，不以编辑偏好选择事实。若公开资料不足，就缩小表述范围，必要时保留“待确认”。

同样的资料可以有很多排法。短讯需要迅速交代重点，议题墙强调长期关联，资讯包则要安排起点、背景和继续阅读路径。编排的目标不是制造悬念，而是减少读者在不同页面之间来回寻找上下文。

正式发布前会检查标题、正文、链接、图片条件与基础无障碍体验。主要正文直接由PHP输出，不依赖AJAX或JavaScript生成；关闭脚本后仍可阅读，电脑与手机也不会因为设备不同而看到减少版内容。

电鸽允许编辑表达判断，但必须明确标注其性质。值班手记属于观点更强的栏目，来源台则更强调事实依据。对于容易混淆的内容，页面会使用“编辑观察”“阅读建议”等语言，避免让观点看起来像官方结论。

编辑也需要接受更正。公开资料发生变化、引用理解出现问题或页面存在明显错误时，应根据新的可核实信息修改，而不是因为维护“原判断”拒绝更新。

盗版播放地址、破解资源、外部网盘、镜像入口、虚假下载包、虚构登录或充值功能不属于电鸽内容服务。没有可靠来源的真实人物传闻、露骨低俗内容、未经授权的完整影视文件和大量连续转载也不会被制作成正式页面。

内容在发布前还需要从读者视角重新检查：标题是否准确，首段是否交代必要背景，引用是否会被误解，链接是否真的通向相关页面，手机端段落是否过长。这样的检查并不增加新事实，却能明显减少表达造成的误会。

如果一个页面只有依赖脚本才能看到的关键文字，或者普通链接在关闭JavaScript后无法使用，就不符合电鸽的基本发布要求。交互可以增强浏览，但不能成为阅读正文的前提。